Noticias Legales
Etiqueta: declaración como investigado
¿Existe un conflicto de intereses del Abogado que defiende a un acusado que se conforma y a otro que no se conforma en el mismo juicio?
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 341/2026 que analiza si se vulnera o no el derecho de defensa de un acusado cuyo Abogado defiende a otro acusado que se conforma en juicio.
David Macias Gonzalez—
Tentativa acabada e inacabada, ¿reducir la pena un grado o dos grados?
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 327/2026 que recuerda la diferencia entre la tentativa acabada y la tentativa inacabada así como la incidencia que tiene una y otra en el cálculo de la pena
David Macias Gonzalez—
La declaración en juicio del testigo fallecido
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 311/2026 que estudia la validez de la declaración prestada en fase de instrucción por un testigo que fallece antes del juicio oral, cuando además esa declaración fue tomada en ausencia de las defensas de los acusados
David Macias Gonzalez—
Intervenciones telefónicas sucesivas y principio de especialidad
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 289/2026 que explica que las intervenciones telefónicas se pueden amparar en sospechas fundadas apoyadas en datos objetivos, accesibles al control judicial y aptos para ofrecer una base real desde la que inferir la existencia del delito y la conexión de la persona afectada con él.
David Macias Gonzalez—
El certificado de residencia fiscal extranjero admite prueba en contrario
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 274/2026, que explica que el certificado de residencia fiscal en el extranjero puede ser desvirtuado mediante prueba en contrario y no constituyen prueba plena ni automática de la residencia fiscal en el extranjero.
David Macias Gonzalez—
¿Cómo se computa la prescripción de un delito?
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 262/2026 en la que el Tribunal concluye que el cómputo del plazo de prescripción atiende a criterios sustantivos referidos a la penalidad asignada en abstracto al delito
David Macias Gonzalez—
Requisitos para la validez de las intervenciones telefónicas: Diferencia entre sospecha e indicio objetivo
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 239/2026, en la que el Tribunal Supremo estima el recurso del Ministerio Fiscal y aclara los requisitos que deben reunir los indicios para autorizar legítimamente la intervención de las comunicaciones telefónicas en una investigación penal.
David Macias Gonzalez—
Declarar por whatsapp desde casa es irregular pero no es nulo
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 216/2026 que acuerda la validez de la declaración testifical de la víctima practicada en el plenario mediante videollamada por la aplicación WhatsApp desde su propio domicilio particular, sin presencia de letrado de la Administración de Justicia ni verificación oficial de su identidad, y con interrupciones técnicas durante el interrogatorio.
David Macias Gonzalez—
La continuidad delictiva en la agresión sexual conyugal
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 213/2026 que estudia la aplicación del instituto del delito continuado a una secuencia de agresiones sexuales sufridas por la víctima en el seno de la convivencia conyugal cuando los actos no pueden individualizarse con precisión de fechas
David Macias Gonzalez—
Delito de prevaricación urbanística: Ayudar al ganadero no elimina la arbitrariedad de la resolución
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 171/2026 dónde confirma la necesidad de concurrencia de dolo específico en materia urbanística y que el móvil de querer ayudar al vecino no elimina la arbitrariedad de la acción
David Macias Gonzalez—
Cese de administrador y prescripción del delito fiscal
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 160/2026 que recuerda el plazo de prescripción del delito fiscal en el IVA y confirma que el cese anticipado del administrador antes de que transcurra el plazo no evita sus responsabilidades penales
David Macias Gonzalez—
El canon de imparcialidad judicial
Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 126/2026 en la que se pronuncia sobre el doble canon de la imparcialidad judicial y cómo afecta a la imparcialidad el hecho de que el Presidente del Tribunal intervenga en el interrogatorio de testigos
David Macias Gonzalez—