Noticias Legales
Etiqueta: declaración como investigado
Requisitos para la validez de las intervenciones telefónicas: Diferencia entre sospecha e indicio objetivo

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 239/2026, en la que el Tribunal Supremo estima el recurso del Ministerio Fiscal y aclara los requisitos que deben reunir los indicios para autorizar legítimamente la intervención de las comunicaciones telefónicas en una investigación penal.

David Macias Gonzalez—
Declarar por whatsapp desde casa es irregular pero no es nulo

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 216/2026 que acuerda la validez de la declaración testifical de la víctima practicada en el plenario mediante videollamada por la aplicación WhatsApp desde su propio domicilio particular, sin presencia de letrado de la Administración de Justicia ni verificación oficial de su identidad, y con interrupciones técnicas durante el interrogatorio.

David Macias Gonzalez—
La continuidad delictiva en la agresión sexual conyugal

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 213/2026 que estudia la aplicación del instituto del delito continuado a una secuencia de agresiones sexuales sufridas por la víctima en el seno de la convivencia conyugal cuando los actos no pueden individualizarse con precisión de fechas

David Macias Gonzalez—
Delito de prevaricación urbanística: Ayudar al ganadero no elimina la arbitrariedad de la resolución

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 171/2026 dónde confirma la necesidad de concurrencia de dolo específico en materia urbanística y que el móvil de querer ayudar al vecino no elimina la arbitrariedad de la acción

David Macias Gonzalez—
Cese de administrador y prescripción del delito fiscal

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 160/2026 que recuerda el plazo de prescripción del delito fiscal en el IVA y confirma que el cese anticipado del administrador antes de que transcurra el plazo no evita sus responsabilidades penales

David Macias Gonzalez—
El canon de imparcialidad judicial

Hoy en #martesdepenal analizamos la STS 126/2026 en la que se pronuncia sobre el doble canon de la imparcialidad judicial y cómo afecta a la imparcialidad el hecho de que el Presidente del Tribunal intervenga en el interrogatorio de testigos

David Macias Gonzalez—